1
2020年5月15日，
美国商务部发布“封杀令”，
欲彻底弄死华为。
这个“封杀令”发布后，
中国出现了两种非常可怕的声音。
一种是“幸灾乐祸”：
“华为终于死了，哈哈哈哈哈！”
“华为要死了，简直不要太高兴！”
一种是“觉得失去华为无所谓”：
“中国是科技大国了，
失去一个华为无所谓，
只要国家想，
重新扶持一个企业跟美国抗衡，
是没有什么问题的。”
有这两种想法的网友可能还没意识到：
中国如果失去华为，会失去什么？
中国如果输掉这一战，会输掉什么？
所以，我想来谈一谈。
2
从去年的5月16日说起吧。
这一天，美国商务部以国家安全为由，
将华为列入“实体清单”，
禁止美企向华为出售技术和产品。
不仅仅是禁止美企，
美国商务部还规定：
“全球凡是使用美国的技术和设备，
含量占比超过25%的企业，
必须要经过美国同意，
才能向华为提供产品。”
这个“实体清单”直捣华为两大命门。
一个命门——华为无法再用安卓系统。
另一命门——华为无法购买高通芯片。
不能用安卓系统，死路一条。
不能用高通芯片，死路一条。
所以这个“实体清单”一出，
很多人都发出惊呼：
“华为这一次真的危险了。”
有的美国议员直接在推特上宣称：
“华为已死。”
3
可美国商务部万万没想到，
就在他们发布“实体清单”的第二天，
华为旗下公司海思的总裁何庭波，
就发表了致全体员工的一封信：
“我们曾经打造的备胎，
一夜之间全部转‘正’……
可以确保公司大部分产品的战略安全，
大部分产品的连续供应。”
原来，早在15年之前，
任正非就启动了芯片备胎计划，
他找到得力干将何庭波：
“给你2万人，每年4亿美金搞芯片，
我们一定要减少对美国芯片的依赖。”
经过15年蛰伏探索，
海思已悄悄成长为世界顶级芯片研发公司。
它2018年发布的麒麟980，
就是全球首款7纳米智能芯片，
该芯片揽获了六项世界第一。
所以，当高通断供华为时，
海思芯片一下就顶了上来，
“我们可以确保华为大部分产品的战略安全。”
2019年8月9日，
华为举办了开发者大会，
在这个大会上，
华为常务董事余承东宣布：
“我们将推出操作系统鸿蒙OS，
鸿蒙比安卓有更强的性能，
更高的安全性和分布式能力，
如果哪天安卓系统不可用了，
鸿蒙系统随时可以顶上。”
鸿蒙OS的研发，
其实始于2012年。
也是担心某一天会遭遇“黑天鹅”，
任正非启动了鸿蒙计划：
“投入了4000-5000专家。”
四五千名专家经过7年蛰伏，
终于开天辟地造出了“鸿蒙”。
华为海思芯片和鸿蒙系统一出，
美国方面着实吃了一惊，
有的议员惊呼：
“没想到华为这么强。”
但有的议员质疑华为的能力，
“他们可能只是虚张声势而已。”
4
华为真的是虚张声势吗？
这有点小看华为了。
2019年7月份，
日本调查公司Fomalhaut Techno Solutions，
专门拆解了华为P30 Pro，
“我们拆解后发现，
华为P30 Pro使用美国产零件的比例，
仅占零件总数的1.5%。”
2019年12月份，
该公司又拆解了华为Mate30 Pro，
“我们拆解后发现，
华为新旗舰机Mate30 Pro，
已经不含任何美国产零件。”
这两次拆解说明了什么？
说明美国制裁华为已经失败。
华为不用美国生产的零部件，
依然很好地活了下来。
5
华为为什么能够活下来？
因为除了芯片，
其他零件很容易找到替代品，
完全可以不用美国产零件。
至于芯片，
华为海思自己就可以设计。
但海思虽然可以设计芯片，
却并不能自己生产芯片。
很多人可能不太了解，
觉得生产芯片很容易，
其实生产芯片尤其是高端芯片之难，
真可以说是难于上青天。
比如现在各家旗舰机用的都是7纳米芯片，
而能生产7纳米芯片的公司，
全世界仅仅只有两家。
一家是韩国的三星，
一家是中国台湾的台积电。
华为是三星的主要竞争对手，
再加上美国的阻挠，
它不可能为华为生产芯片，
所以华为只能依靠台积电。
非常幸运的是，
台积电7纳米芯片生产线，
所使用美国技术和设备的含量，
是在25%以下，
所以它可以为华为代工生产芯片。
而正是有了台积电的支持，
华为才很好地活了下来。
6
▲美国商务部官网：限制华为使用美国技术设计生产产品
怎么才能彻底整死华为呢？
只有一个办法——不让台积电为华为代工芯片。
怎样才能做到呢？
只有一个办法：修改出口管制规定。
所以早在今年1月份，
美国商务部就准备修改规则，
将使用美国技术和设备的含量，
从25%调整到15%。
但后来美国商务部发现：
台积电7纳米芯片生产线，
所使用美国技术的含量低于15%，
台积电还是可以为华为代工芯片。
所以今年3月份，
美国商务部又准备修改规则，
将使用美国技术和设备的含量，
从25%调整10%。
听说美国商务部的这个计划后，
台积电做了一个评估，
可以将使用美国技术的比率降到10％以下，
所以就算美国出台这个规定，
台积电还是可以为华为代工芯片。
美国商务部知道这个情况后，
索性决定彻底限制死台积电，
2020年5月15日，
它推出了美国史上最不要脸的规定：
“凡是使用美国技术和设备的公司，
只要为华为生产产品，
都必须得到美国政府批准。”
哪怕你只使用了0.1%的美国技术，
那也必须要得到美国批准。
美国实在是太不要脸了。
7
幸好美国在出台该规定的时候，
为了避免引发众怒，
给了全世界企业一个缓冲时间，
“考虑到该措施会带来巨大经济影响，
因此给予120天的缓冲期。”
也就是说，留给华为的时间只有120天了。
前几天，华为抓紧时间，
向台积电递交了7亿美元的订单。
现在还不知道台积电敢不敢接，
就算敢接，就算能在120天赶出来，
这批芯片最多也只够华为用一年。
一年之后呢？
华为海思最新设计的麒麟1000芯片，
采取的已经是5纳米工艺，
全世界现在能生产5纳米芯片的企业，
就只有台积电一家。
中国最先进的芯片生产企业中芯国际，
现在还只能搞14纳米芯片，
差距实在是太大了，
且这种差距不是三年四年就能追上的，
因为芯片生产的技术壁垒实在是太高了，
光是研发光刻机的难度就远超原子弹。
也就是说，120天之后，
如果美国不改变现在这个规定，
台积电就只能彻底放弃华为，
因为美国是它最大的市场，
它不可能为了华为放弃整个美国。
到时候，华为的手机和5G业务，
将面临最致命的打击。
所以很多人在网上说：
“这一次，华为真的要死了。”
8
美国为什么要不惜一切代价，
动用整个国家力量去整死一个企业，
这是美国历史上从来没有过的事情，
它为什么要这么做？
我们还是从华为的5G说起吧。
著名数据分析公司GlobalData，
去年发布了全球首个5G RAN报告。
该报告主要针对全球五大主流设备商：
爱立信、华为、诺基亚、三星和中兴。
该公司在测量5G最关键的四个指标，
即基带容量、射频产品组合、部署简易度和技术演进能力后，
发布了这个5G报告：
华为在这四个关键指标上，
有两个是第一，
有两个是并列第一。
这个报告证明了一点：
华为拥有世界上最好5G技术，
其他四家的5G都逊色不少。
美国之所以要整死华为，
就是为了扼杀华为的5G。
9
美国为什么要扼杀华为的5G呢？
美国司法部长巴尔是这么说的：
“因为5G技术，
处于正在形成的未来技术和工业世界的中心。
是下一代互联网、工业互联网，
以及下一代工业系统的中枢神经系统。
如果中国在5G领域独占鳌头，
他们将主导一系列依赖5G平台并与之交织的新兴技术带来的机遇，
比如万物互联、人工智能等等。”
美国国防部发布报告说：
“从4G向5G的转变，
将极大地影响全球通信网络的未来，
并从根本上改变美国国防部运作的环境。
5G的真正潜力,
是对未来战争网络的影响，
5G可以连接更多更具弹性的系统，
在战争中发挥至关重要的作用。”
从美国司法部和国防部的评述就可以看出，
5G技术在当下有多么重要。
而当下5G技术最好的公司竟然是中国华为。
“华为在5G领域的领先，
是中国从近代以来，
第一次在重大技术领域的领先，
其重要性不亚于当年造出第一颗原子弹。”
中国如果抓住了5G这个机遇，
将很大可能从资本和劳动密集型经济转变成创新型经济。
阿里和腾讯也很厉害，
为什么美国不整他们，
而偏偏要整死华为呢？
当今科学技术如果粗暴点划分，
可以分为两大部分：
一个是基础架构，
比如互联网、移动通信技术等等。
另一类是应用架构，
就是从基础架构中衍生出来的商业技术，
比如手机的开发，还有软件APP的应用。
阿里和腾讯虽然牛，
但做的都是应用架构，
所以美国并不担心，
因为不管你发展得多么大，
都对美国形成不了威胁。
只要美国把基础架构一撤，
其上层应用就轰然倒塌了，
所以美国没必要整死阿里和腾讯。
但华为不一样，
华为搞的5G属于基础架构，
直接威胁了美国的霸主地位。
所以，美国司法部长巴尔说：
“自19世纪以来，
美国在创新和技术方面，
一直处于世界领先地位，
这样的领先保证了我们的繁荣和安全。
但是现在，
中国技术对美国构成了前所未有的挑战。
所以我们必须遏制中国发展5G，
避免将主导权拱手让给中国。”
美国为什么要搞死华为，
因为搞死华为可以破坏和拖慢中国发展5G，
打击“中国制造2025”发展战略。
10
美国发布“封杀令”后，
中国外交部发表了一个声明：
“中国将坚决捍卫本国企业的合法权利。”
《环球时报》援引中方消息人士的话说：
“如果美国坚持对华为进行打压，
中国将对美国采取强硬的反击措施。
将依据《网络安全审查办法》和《反垄断法》，
对高通、思科、苹果等美企进行调查，
并限制其在华业务。”
面对美国的封杀令和中国外交部的声明，
中国网友中出现了两种可怕的声音。
一种声音是“觉得中国没必要反击”：
“没必要为了一个华为得罪众多美国企业。”
“限制美企，中国很多企业会受牵连。”
“限制美企，我们会损失很多就业。”
是的，毫无疑问，
限制美企，中国自己也会很惨。
但如果我们不限制，
就让华为去死吗？
华为就活该死吗？
现在中国有很大一部分“理性人士”，
总觉得中国反击是“愚蠢之极”，
但问他们有什么解决办法时，
他们却提不出任何好的建议，
只是一个劲地在那强调：
“我们现在不应该和美国对抗。”
是我们想和美国对抗吗？
并不是。
中国一点也不想和美国对抗，
但现在的问题是：
美国想要我们的命，
我们是不是应该束手待毙？
西西弗评论说得好：
“九一八不抵抗，换不来和平。
今天华为被美国搞死垮掉，
也换不来和平。
今天放弃了华为，
明天还要放弃其他公司吗？
今日割五城，明日割十城，
然后得一夕安寝。
起视四境，而秦兵又至矣。
然则诸侯之地有限，
暴秦之欲无厌，
奉之弥繁，侵之愈急。”
老老实实地说，
中国反击美国，
确实是杀敌一千自伤八百，
但如果美国真要弄死华为，
我们除了反击也别无选择啊。
“至少我们反击了，美国也会痛。
美国痛了，就有可能会发生转变。”
也就是说：
反制裁不一定会输，
但不反制裁就已经输了。
11
还有一种声音是幸灾乐祸。
“华为死得好。”
“中美关系变坏就是华为搅合的。”
中美关系变坏是华为搅合的吗？
其实恰恰相反，
如果华为是美国公司或其他外国公司，
屁事都没有，
恰恰因为它是中国公司，
为了打击中国制造2025发展战略，
美国才不惜代价整死华为，
所以华为其实是一个无辜受害者。
那些觉得华为死得好的人，
我先给你们讲一个故事吧。
这么多年来，
华为跟中兴一直是竞争对手，
手机市场的竞争，
通讯设备的竞争，
从国内到国外，从来没停过。
但是2018年，
中兴被美国封杀和制裁后，
任正非却下了一条指令，
要求法务部和中兴全面和解，
在知识产权上与中兴有关的诉讼全部取消。
任正非还写了一封信告诫员工：
“不要趁火打劫，
不要落井下石，
不许在这个时候，
去挖中兴的墙角，
抢对方的客户，
谁敢做就处罚谁。”
任正非为什么要这么做？
因为他明白中兴的难处，
更懂得唇亡齿寒。
如果中兴失败了，
就剩下华为一家在国际上竞争，
华为必然也会遭遇打压和排挤，
所以华为绝不能落井下石。
所以，千万不要以为，
华为倒了，市场就会是你的。
挡在前面的华为若是倒了，
下一个很可能就会轮到你。
不要以为这是危言耸听，
现在受到美国打击的，
不仅仅是华为，
中国领先世界的5类产业，
统统遭到了美国的打压。
大疆、海康威视、科大讯飞等企业，
都被美国列入了实体名单。
正如外媒评价的那样：
“美国想锁死中国的产业升级，
让中国一直只能做低端行业，
永远给他们打工。”
所以保卫华为，
其实是中美科技战的上甘岭战役。
如果我们连华为这样的企业都保不了，
那中国制造2025战略就是一句空话。
这已经不是一个企业和一个国家的矛盾了，
而是国与国之间的较量和战争。
如果华为这次真的垮了，
输的就不只是华为，
而是意味着中国争夺高端产业链的努力失败，
意味着中国争夺5G标准话语权的努力失败，
意味着整个时代的失败。
而且，从某种程度上讲
华为现在的处境，
其实比上甘岭战场更凶险。
因为上甘岭战役，
我们虽遭遇了美国强大的炮火轰击，
但我们可以放心地将后背留给队友。
可现在华为却是腹背受敌。
我为什么要写这篇文章，
其实就是想告诉一些人：
在现在这个危急关头，
哪怕你再不喜欢华为，
哪怕你再讨厌华为，
也千万不要落井下石。
虽然目前美国打击的重点是华为，
但我们不应该袖手旁观，
因为美国这个逻辑一旦在华为身上得逞，
其他中国公司就是下一只羊，
就会成为下一个殉葬品。
所以，我们一定要懂得唇亡齿寒：
“我们能支持华为就支持华为，
实在不愿意支持，
也千万不要火上浇油、落井下石。”
12
最后，我讲一个故事吧。
知乎上有一个提问：
你是怎么从校园霸凌中解脱出来的？
网友“三多余”是这么说的：
我上初中的时候，个头矮，
有几个同学老是欺负我，
我一直忍气吞声。
结果这几个人越来越猖狂，
后来竟然天天找我要钱，
弄得我连午饭都吃不上了，
我只好找了一块砖头放在书包里。
有一天放学后，
他们又在校门外拦住我，找我要钱。
我掏出砖头，
照着他们的头就是一顿砸，
领头那个男生，脑袋缝了20多针。
我家赔了医药费。
但从此以后，他们再也没有找过我。
…………
知乎上摆脱校园霸凌的例子有很多，
但这些例子有一个共同特点——最后都是通过绝地反击，才赢得了天下太平。
这个世界就是这样，
一味忍让解决不了问题。
有些人，你越是忍让，
他越是觉得你好欺负，
你越是忍让，
他越会骑到你脖子上拉屎。
所以，忍让一定要有底线，
不是所有人都配得上我们的善意。
对于那些流氓、恶霸，
我们只有狠狠的绝地反击，
让他也尝尝被痛揍的滋味，
我们才能迎来天下太平。
很多“理性人士”一直强调：
“我们不能反击。”
“反击我们自己也会很惨。”
但我想说的是，
如果美国真要这么整死华为，
我们就必须实行反击。
国家利益交锋不是请客吃饭，
人家都掀桌子要取你性命了，
你却还在那里强调：
“反抗会浪费粮食，而且不健康。”
这样的妥协赢不来尊重，
你只有同样把盘子砸到他脸上，
也砸得他满头是血，
下一次他才会老老实实跟你吃饭。