0°

扎克伯格艰难“过堂”,苦苦坚持的“天秤币”到底是什么?

美国议员问扎克伯格:你为何不做一个像支付宝微信那样的支付平台?扎克伯格回答说(大意):如果中国都在谋划数字货币了,那么做一个美版的支付宝和微信,又有什么意义?

这事传到国内基本上都走样了,都是扎克伯格飘了,做自己的生意,拿中国来背锅,无耻。其实也没那么严重,说到移动支付、数字货币的发展,说日本也没人相信,名声有时候就像黑夜里的窜天猴,又响又亮,遮住了光还有声音。

而我看到的是一个美国的任正非,任正非说,如果老跟在别人后面,那就没有竞争,要竞争至少要并驾齐驱。如果任正非是美国议员的思路,那不可能有华为的5g。

扎克伯格艰难“过堂”,苦苦坚持的“天秤币”到底是什么?

那么,扎克伯格口中的“数字货币”到底是什么呢?翻译过来叫做“天秤币”,通俗地说应该叫“数字黄金”。我们都知道避险就买黄金,说明黄金是稳定的,但是黄金的致命缺陷就是如果作为国际货币使用的话,一个是不方便,二个是不够用。

移动支付的缺陷是,它只是一个支付平台,货币没有打破区域的限制。如果将两者的优点结合起来,那么它就叫“天秤币”。这是数字货币很可能的一个发展方向。

我们常听到“一篮子”货币政策,就是西瓜芝麻都装,因为西瓜和芝麻同时降价的概率要小得多,政策的根本目的不是赚钱,而是实现保值。大到一个国家都是如此,那么小到家庭、个人也是如此。

“天秤币”的远景就成为可靠稳定方便的国际货币,采用的也是一篮子货币政策,将篮子里的货币价值平均到天秤币上,从而使其具有超强的流通性和稳定性。

不过所谓的一篮子货币,应该只是主导国际贸易的几种货币,比如美元、英镑、人民币、欧元、日元等,像泰铢、比索这样的即使有,比例也可以忽略。这也就是说,如果“天秤币”成为国际货币,那是一篮子货币将共同成为国际货币,那么其向外的阻力就比比特币小了许多,但美国人必须思考一个问题,美元的地位是否受到影响。

这是一个很大的问题,二战之后,美国的每一届总统都有一个共同的目标,美元的国际地位不能动摇,谁有这个想法,就和谁急。

扎克伯格的“天秤币”能否过堂成功,主要看天秤币能不能将美元国际货币的地位延伸到更深的层次,还要看美国政府能否真正地认识到这一点。

扎克伯格艰难“过堂”,苦苦坚持的“天秤币”到底是什么?