0°

如果世界上没有大脚怪存在,那这些迹象该如何解释?

如果世界上没有大脚怪存在,那这些迹象该如何解释?

大脚怪,美国西北部曾首次出现锅神秘森林的猿类报道,但这种神秘生物的脚印出现在了世界各地。全球各种各样的社交媒体上,都存在着各种试图寻找大脚怪证据的资料。但大多时候,它们都存在于各种民间传说中,就像老的掉牙的怪兽,野人,食人魔的故事一样。但传说与科学之间的界线却一直很模糊。

但那时很久之前的传说了,为什么人们现在很是对寻找奇怪生物很感兴趣呢?因为地球有很大的空间,发现新物种应该是分分钟的事情也说不定,尽管几率很小。2013年,科学家们发现了小尖吻浣熊,一种生活在南美森林,浣熊大小的生物。霍加狓,大熊猫,科莫多巨蜥甚至是大猩猩,都是,或者说或多或少根据民间传说才得以发现的。连化石骨头-比如说那些古巨猿的骨头化石都告诉我们,近100000年,原始人身边存在着9英尺高的猿类。

如果世界上没有大脚怪存在,那这些迹象该如何解释?

大脚怪的脚印到达了英国的哥伦比亚,在那里大脚野人的故事广为流传,并流传其源于三大事件。哈里森温泉小镇的人们宣称,自己看到大脚野人在打猎。一个叫罗.威廉的人拿出了一份记录,上面记载了前两年他和一个6英尺高的类人猿相处的际遇。接下来的一年,各大报纸纷纷报道,在一个叫华莱士.雷蒙德的人管理的是工地发现了许多大脚印,大脚怪就这么成了人们脑海中的大脚野人的代称。第三件大事就是1967年的一部电影,让大脚怪的形象更加深入人心。

当然,这里也存在着三个小问题。似乎没人真的记得见过罗.威廉,此外,2002年华莱士.雷去世后,他的家人承认了那些脚印是假的。而那个著名的电影表现的一些东西,要是镜头再稳一点,就更有那种看“人扮猿”的感觉了。

如果世界上没有大脚怪存在,那这些迹象该如何解释?

事实上,大脚怪的各类证据,文件记录,已经充斥在了世界各地,各类媒体也是用各自的栏目来诉说着它们的故事,但轶事非科学,轶事有时太多也并非是好事。科学第一准则是“因为我认为如此”没道理。我们的大脑很容易犯蠢,仅目击证词可信度并不高。

在这里让我们先来看看奥卡姆定律:一件事要是有很多可能性的话,就选择假设最少的那种吧。要是洗衣房里的一件内衣失踪了,那么这件衣服被地精收走了,很可能就是这个洗衣房的童话营销政策。但这里可能还有一个更加简单的答案,没有那么多假设,就是衣服拉在了衣物箱里而已。

确实,当我们依据报道过的目击场面和行为,来模拟大脚怪的活动范围时,我们就得到一张类似这样的地图。

如果世界上没有大脚怪存在,那这些迹象该如何解释?

很奇怪地与美国黑熊的活动范围超级相似。所谓的没有那么多假设,也就是指的这点。

但这样是不是就能大胆的说,大脚怪是不存在的呢?然而并不能,从科学上来将,大多数的情况是,我们并不能证明这个命题是正确的,而是,这个命题是错误的。但这并不能撼动科学的地位,毕竟,想要推翻大脚怪不存在的命题,你需要的是带给大家一个真正的大脚怪。